Home

Вт, 5 Май, 2009, 20:47
О "вторичке" в городе Минске. Продолжение

Часть I
Часть II

Квартиры продолжают дешеветь, но темп падения цен уменьшился: реальная цена метра по сделкам – 1200-1300 долларов за кв. метр.
То есть за март-апрель жилье "похудело" долларов на 100-150.

Количество регистраций сделок с жильем на "вторичном" рынке в Минске в марте за последние 15 лет:
2009 г. – 656
2008 г. – 762
2007 г. – 959
2006 г. – 793
2005 г. – 898
2004 г. – 985
2003 г. – 989
2002 г. – 921
2001 г. – 920
2000 г. – 972
1999 г. – 848
1998 г. – 984
1997 г. – 998
1996 г. – 729
1995 г. – 630


Источник: http://pr.nca.by

P.S. Данные по регистрациям до вступления в силу Закона "О государственной регистрации недвижимого имущества" выделены курсивом.

Вт, 5 Май, 2009 19:51 (UTC)
[info]kuchminskaya

"за март-апрель жилье "похудело" долларов на 100-150"
все равно, немаленькое падение...
подскажите, пожалуйста, проведение последнего аукциона как-нибудь повлияло на потенциальных покупателей вторички, или же не все отслеживают подобные события?

Ср, 6 Май, 2009 17:53 (UTC)
[info]n1e

Специально за аукционами не слежу: это не совсем моё, хотя аукционы, конечно, оказывают некоторое влияние на рынок. ИМХО, у покупателей на аукционе своя ниша, они скорее ближе к инвесторам, а мои клиенты в основном решают жилищный вопрос. Человеку, который ищет "полуторку" в Серебрянке эти аукционы, извините, до сиреневой звезды.

Насчёт кэша - да, аукционы его оттягивают со "вторички". Это (и только это) действует как фактор, снижающий ценник на жилье б/у.
Как ориентир для продавцов аукционы не работают и не будут работать. Причины, почему эти объекты не конкурируют друг с другом напрямую, а опосредованно:
-а- площади новостроек неконкурентны - с точки зрения большинства моих клиентов 45 метров в "двойке" лучше 45 метров в "единице";
-б- отделка/состояние: во многих объектах "вторички" можно жить, вложив в ремонт 0-50 $/м2, а новостройки требуют 100-200 $/м2/; если приплюсовать это к цене квадрата, то соотношение цен на аукционах и на "вторичке" меняется (не забывайте еще и о разнице площадей);
-в- местоположение аукционных объектов даже не ограничено, а просто неизменно, "вторичку" же можно выбрать практически в любом месте и на любой кошелёк.

Кроме того, есть один важный момент, которым пренебрегают некоторые продавцы. А именно: то, чего ни у кого, кроме тебя, нет, стоит дороже того, что доступно всем.
Аукционы делают некоторые объекты в одном месте доступными всем. Поэтому они должны стоить дешевле аналогичных объектов в других местах.

И еще. Нынешний аукцион был какой-то немногочисленный после предыдущего. На следующий, думаю, придет больше людей и цены будут выше...

По-моему, этого достаточно :)))


P.S. Да, с прошедшим Днем политэконома!

Сб, 9 Май, 2009 10:27 (UTC)
[info]kuchminskaya

Спасибо большое за подробный и обоснованный ответ. Прошу Вас уточнить: "как ориентир для продавцов аукционы не работают и не будут работать"- а доводы в основном приводятся с точки зрения покупателей. И еще, какова доля людей (из Вашего опыта), для которых настолько важен район (не в смысле центр города, а просто конкретное месторасположение), что они готовы переплатить хоть 1,3-1,5 раза больше по сравнению с ценами аукционов или имеющимися вариантами покупки нового жилья, но в другом районе?


Спасибо, поздравляю Вас также!

Сб, 9 Май, 2009 11:08 (UTC)
[info]n1e

1) Для продавцов ориентира два: реакция покупателей и (если в этом есть необходимость) встречная покупка. Поэтому ценник на новострой в большинстве своем значения не имеет.

2) Район важен для большинства. Иногда это не требование определенного района, а, наоборот, исключение районов из списка (не Шабаны или не Лошица, например).
Вообще, на "вторичке" при покупке/разъезде/обмене имеют значения следующие пожелания/требования (в порядке убывания значимости):
количество комнат, цена на объект, район, состояние, площади, наличие балкона, этажность и т. д.
Порядок, конечно, может меняться, что-то может добавляться (большая кухня, газовая плита, отсутствие колонки), что-то бывает или становится непринципиальным. Например, раньше квартира без телефона стоила на 1-3% меньше, чем с телефоном, сейчас такого нет.

Цену за метр можно и нужно учитывать, но вначале, при предварительной оценке объекта.
Когда пошла реакция покупателей, этот показатель уже значения не имеет: рынок, тот самый рынок дает знать, что цена за объект (и, соответственно, цена за квадрат) примерно равны точке равновесия. И неважно, что это в полтора раза дороже аукционной цены...

Ср, 6 Май, 2009 06:35 (UTC)
[info]zm_chik

Жалко агентства, продажи падают, а тут еще МАЗ покупай )))
http://news.tut.by/136319.html

Ср, 6 Май, 2009 17:48 (UTC)
[info]n1e

Первый раз слышу...

Ср, 6 Май, 2009 18:50 (UTC)
[info]n1e

Уточнил...

Только не смейтесь: это правда.

Более того, сегодня по факсу разослали уточнение, мол, код банка не тот, который мы указали вначале, а такой-то.

Ср, 6 Май, 2009 08:50 (UTC)
[info]moneag

а как же сделки менее чем за 1000 у.е. / кв.м.?

http://select.by/content/view/1497/701/

Ср, 6 Май, 2009 17:54 (UTC)
[info]n1e

Это не сделки, и это не "вторичка" в нормальном смысле. Это всего лишь новые квартиры...
http://n1e.livejournal.com/262732.html?thread=451404#t451404